A Comisión Especial de Contas celebrada onte e relativa ao exercicio pasado desvelou que a Intervención municipal do concello de Bergondo emitiu 77 reparos suspensivos por valor de 1.185.000 euros sobre un orzamento de 9.413.752,33 euros.
Isto equivale a que o equipo de goberno (Psoe+Alternativa dúas Veciños) gastou máis dun 12,5% do orzamento de forma irregular.
Chámase a atención sobre unha cantidade non concretada de informes desfavorables de carácter non suspensivo como a selección de persoal con subvencións doutras Administracións Públicas en cuxa convocatoria non se garanten os principios de acceso ao emprego público de igualdade, mérito, capacidade e publicidade.
Incúmprese noutros casos a obrigación de solicitar polo menos tres orzamentos para xustificar a contratación ou a devolución dun aval presentado como garantía dun contrato de servizos e o pago dunha subvención nominativa fóra do prazo establecido.
En canto aos reparos suspensivos, que impiden o pago a menos que a Alcaldía os levante, a maioría refírense a deficiencias na contratación polos seguintes motivos: a utilización recorrente do Contrato menor para abonar facturas de obras ou servizos cando segundo a Lei 9/2017 de Contratos do Sector Público debe de utilizarse o procedemento de contratación aberto simplificado ou mesmo o supersimplificado que é moi sinxelo e de prazos moi curtos.
O Contrato menor vén significar a contratación “a dedo” e por iso está prohibido para determinadas contías, se se estende máis aló dun ano de duración ou se se trata de gastos recorrentes; con todo o equipo de goberno de Bergondo abusa del incorrendo nas irregularidades que se recollen nos reparos.
Algúns exemplos son: utilizar o contrato menor para o pago da subministración de enerxía eléctrica, telefonía, adquisición de gasóleo, actividades culturais e deportivas, o servizo de limpeza dos edificios municipais ou para os gastos da organización do Festival Folk.
Ante estas deficiencias, a Intervención municipal recomenda abandonar estas prácticas e realizar unha contratación polo procedemento aberto que garante a transparencia, libre competencia e igualdade de trato entre licitadores mediante un proceso público ao que presentar as diferentes ofertas en lugar de contratar a dedo a quen máis convén e sen control algún, o que evitaría a maioría dos reparos.
Tampouco existe unha adecuada planificación anual dos gastos necesarios, precísase unha modificación do Convenio colectivo no que se refire aos gastos de persoal e Bergondo tamén carece dun plan de acción propiamente dito, ante o que a Alcaldía se parapeta en dificultades para cumprir coa legalidade por falta de persoal para elaborar os pregos de contratación necesarios para os procedementos abertos.
En resumo, esta situación dá lugar a enormes gastos exentos de fiscalización previa, incumprimento da normativa e omisión dos procedementos legalmente establecidos.
A todas estas irregularidades a Alcaldía contesta con falta de persoal municipal e de tempo para facer as cousas ben, cando o propio departamento de Intervención indica as canles para cumprir coa legalidade.
Para o portavoz popular Manuel Fafián Torreiro non se trata dunha situación puntual, senón algo que se vén repetindo ano tras ano sen ningún viso de cambio de actitude por parte do equipo de goberno, que non levou a cabo ningunha medida para poñerlle solución, o que deu lugar irremediablemente ao voto en contra do Partido Popular á aprobación de Conta Xeral de 2025 como mostra de rexeitamento a unha forma de gobernar irresponsable, irregular e incumpridora da legalidade que o Tribunal de Contas terá que fiscalizar na xestión económica do Concello de Bergondo.




Deja un comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.